|
Грубо говоря, возможные отношения являются:
* «Проституткия должны быть убраны»:
о запрещение торговли спиртным (как проституток и клиентов уголовным преступлением и рассматривается как нечто безнравственное, они считаются преступниками): преобладающее отношение почти повсюду в Соединенных Штатах, за некоторыми исключениями, в некоторых сельских графствах Невады.
о аболиционизм (проституция сама по себе не запрещена, но большинство связанных с ними работ, являются незаконными, в попытке сделать доступ к интим услугам трудным для занятия детской проституции и рассматривается как социальная проблема): проституция (обмен сексуальных услуг за деньги ) является законным, но окружающее таких мероприятий, как в общественных местах, действующих публичных и других форм сутенерство запрещены, нынешняя ситуация в Соединенном Королевстве, Франции, Канады и т.д.;
о нео-аболиционизм («проституция является одной из форм насилия в отношении женщин является нарушением прав человека, клиенты проституток используют их»): проституток не подвергаются преследованию, а только их клиентов и сутенеров, такая ситуация в Швеции, Норвегии и Исландии (в Норвегии закон еще более строгий, запретив также заниматся сексом с проститутками за рубежом).
* «Общество должно мирится с интим досугом»:
о регулировании: проституция может рассматриваться в качестве законной предпринимательской деятельности; проститутки и их занятость юридические, но и регулироваться, как нынешняя ситуация в Нидерландах, Германии и части штата Невада. Степень регулирования зависит очень от многого, например, в Голландии проститутки не должны проходить обязательные медицинские осмотры, а в штате Невада правила очень строгие.
о декриминализации: «интим услуги как и любой другой вид работ необходимо поместить в секс индустрию и не должны подвергаться каким-либо специальным правилам или законам», нынешняя ситуация в Новой Зеландии, законы, направленные против эксплуатации притонов, сводничества и проституции на улице ударил, но проституция не регулируется почти на всех точках. Сторонники этой точки зрения часто ссылаются в случаях государственных попыток регулирования в легализации, что они считают вмешательством, унизительным или насилием, но считают, что криминализация отрицательно сказывается на работников интим досуга.
|
